ב-PLO הכל גדול יותר: הקופות, הטעויות והוואריאנס
מי שעובר מ-NLH צריך להוריד רמה, לא לשמור על אותה רמה
10.07.2019 · 21:07
#1
למה PLO יותר כיף
10.07.2019 · 21:28
#2
What helped me most was playing fewer hours and actually concentrating during them. Not the other way round!
10.07.2019 · 23:22
#3
אם אחרי סקירה כנה אתה לא מוצא טעויות חוזרות, זה כנראה באמת רק ואריאנס. הבעיה היא שרובנו לא סוקרים כנה.
11.07.2019 · 01:20
#4
הייתי זהיר עם הכללה. ראיתי את זה עובד ככה ואת ההפך בדיוק, באותו שבוע.
11.07.2019 · 02:11
#5
שאלה שעזהר לי: האם הייתי מקבל את אותה החלטה שוב עם אותו מידע? אם כן, התוצאה לא רלוונטית 🤝
12.07.2019 · 01:31
#6
ערב טוב. המספר שכדאי להכיר: בכמות ידיים של ערב אחד כמעט כל תוצאה אפשרית. מסקנות מערב אחד הן פשוט רעש.
13.07.2019 · 14:49
#7
המספר שכדאי להכיר: בכמות ידיים של ערב אחד כמעט כל תוצאה אפשרית 😂
14.07.2019 · 01:11
#8
עברתי לבדוק חודש במקום יום ופתאום הכל נראה הגיוני. אותם נתונים, חלון אחר.
14.07.2019 · 16:29
#9
אחים, מסכים.
16.07.2019 · 10:05
#10
ב5/10 זה נכון ברוב המקרים... ברמות גבוהות יותר התמונה מתהפכת, כי שם כולם כבר מכירים את הטריק הזה.
17.07.2019 · 10:02
#11
תודה שכתבת
17.07.2019 · 16:12
#12
מסכים עם הכיוון, אבל הייתי מוסיף דבר אחד: הרבה מזה תלוי בtable הספציפי ולא בכלל רחב
19.07.2019 · 10:28
#13
הנקודה שהכי חשוהב פה לדעתי היא עקביות. עדיף החלטה בינונית שחוזרת על עצמה מאשר החלטה מצוינת פעם בחודש.
19.07.2019 · 22:08
#14
מעניין! נבדוק.
20.07.2019 · 09:13
#15
Honestly I think the opposite. I tried both approaches over a long stretch and the cautious one worked better for me.
20.07.2019 · 23:03
#16
מישהו יכול לסכם? התעצלתי לקרוא הכל.