הייתי מגן על הבליינד הגדול עם כמעט הכל כי "יש לי מחיר טוב".
הפסקתי להגן יותר מדי
הייתי מגן על הבליינד הגדול עם כמעט הכל כי "יש לי מחיר טוב".
יאיר מאשקלון, אתה יכול לפרט קצת? אני חושב שיש פה הבדל בין מה שאתה מתאר למה שאני רואה אצלי.
הדבר שהכי קשה ללמוד זה לוותר על יד טובה כשהסיפור לא מסתדר. זה עולה כסף פעם אחת ומחזיר אותו עשר! ♣️
אני דווקא חושב הפוך. ניסיתי את שתי הגישות לאורך זמן ומה שעבד לי היה הזהיר יותר 😂😂
ניסיתי את שתי הגישות לאורך זמן ומה שעבד לי היה הזהיר יותר 😂😂
מBTN אני משחק טווח צר בהרבה ממה ששיחקתי פעם, ודווקא זה שיפר לי את הרווח
ב0.5/1 רוב היריבים לא באמת מייצגים טווח... לכן משחק פשוט וישיר עובד שם טוב יותר מכל תחכום.
ב0.5/1 רוב היריבים לא באמת מייצגים טווח..
אסים קולר, can you expand on that? What you are describing does not match what I see at all ♣️
What you are describing does not match what I see at all ♣️
אני מנסה לחשוב בטווחים ולא בידיים. ברגע ששאלתי מה הוא יכול להחזיק במקום מה יש לי, הרבה החלטות נפתרו לבד.
ברגע ששאלתי מה הוא יכול להחזיק במקום מה יש לי, הרבה החלטות נפתרו לבד!
רוב הכסף שלי מגיע משני מושבים. כל השאר בקושי מאוזן, וזה אומר משהו על כמה עמדה שווה.
רוב הכסף שלי מגיע משני מושבים.
הגנה על הבליינד הגדול היא המקום שבו איבדתי הכי הרבה כסף לאורך שנים. צמצמתי והכל נרגע.
יש למישהו עוד מידע? ♣️
שאלה טובה
שווה להפריד בין מה שהיה החלטה לבין מה שפשוט איך שהערב התגלגל. רוב הדיונים מתערבבים בין השניים.
שווה להפריד בין מה שהיה החלטה לבין מה שפשוט איך שהערב התגלגל
הייתי זהיר עם הכללה. ראיתי את זה עובד ככה ואת ההפך בדיוק, באותו שבוע
לא בטוח שזה נכון, אבל בסדר.
הנקודה שהכי חשובה פה לדעתי היא עקביות. עדיף החלטה בינונית שחוזרת על עצמה מאשר החלטה מצוינת פעם בחדוש
אצלנו בחולון זה עובד קצת אחרת, אבל העיקרון דומה.
אצלנו בחולון זה עובד קצת אחרת, אבל העיקרון דומה.
מניסיון של כמה שנים - הדבר שהכי שיפר לי את התוצאות היה לשחק פחות שעות ולהיות מרוכז בהן, לא ההפך.
מסכים עם הכיוון, אבל הייתי מוסיף דבר אחד: הרבה מזה תלוי בשולחן הספציפי ולא בכלל רחב.